Press-Cuts on TPS refereeing:
Hereunder are
some press - cuts. They all
describe the innovative football refereeing system as proposed by Kris K
Panchoo and the Awards won in Hungary at Genius- Europe International
Exhibition of Inventions in May 2004.
It is in fact
after years of research that TPS refereeing was finalised and ready for use in
1996 - (refer to menu fifa-uefa & press reports 2001 hereunder).
TPS refereeing is the surest and unfailing system which can keep pace with the
high technical level football has now attained. If we just have a quick
glance in the past we shall notice that football has greatly evolved but NOT
refereeing. Only rules of the game have changed NOT the failing and
imperfect system of refereeing.
The Goal Linemen
- new member in the refereeing team will have a vital role to play with
TPS refereeing. The central referee will be there to apply his own findings as
well as the findings of the touch linemen/goal linemen. ( findings in relation
to infringement of the game )
L’Express [ Newspaper ] Wednesday 27 June 2001 (original is in French language)
GOAL LINEMAN: a concept of a Mauritian ! L’UEFA must have been inspired from a Mauritian concept by proposing goal linemen. Mr. Khiland Panchoo, proposed them the concept of TPS Refereeing in 1999. The INTRODUCTION of goal lineman, a project which tempts L’EUFA, has it cropped up from an idea proposed by a Mauritian ? We
are inclined to believe so, after reading the project of Mr. Khiland
Panchoo, which was submitted to FIFA in 1996 and to UEFA two years back. Khiland
Panchoo has, indeed, elaborated a new system of refereeing which,
according to him will put an end to numerous mistakes in the penalty
area and on the goal line. The
concept which he has named TPS refereeing, i.e the Triangular and
Panoramic System of Refereeing (see illustration) is, according to him,
simpler and more reliable than to the use of video. Adept of mysticism This nearing fifty-year old officer, a football fan and adept of a mystic path, has discovered a wonderful formula. In his papers that he has submitted to FIFA, he has written ‘this technique can be easily applied on all types of stadium and at all level of competition’. It
was in 1996 that he has defined the TPS Refereeing, he had proposed it
to the International Federation in June 1996 who informed him that his
proposal has been submitted to its Task Force 2000. A few months later, FIFA informed him that his project has not been retained. Our countryman did not lose heart, but turned to UEFA in 1999. The latter advised him to write again to the International Federation. Convinced
by the viability of his research Mr. Khiland Panchoo has taken care to
register his work last year with the Copyright Office of the Ministry
of Human Resource Development in New Delhi. He was
surprised when last week, he discovered in a Reuters Press Release,
that EUFA has manifested the interest to introduce either two referees
or goal lineman. Has the International Federation been inspired by this Mauritian’s work ? Case to follow…
See complete translation in English on the Menu : translation
See complete translation in English on the Menu : translation
Hereunder is the translation of the above magazine report
Kris K. Panchoo
Improving football refereeing
Kris K. Panchoo has devoted many years’ research in football in particular refereeing. He has submitted in Hungary a triangular and panoramic system that retained the jury’s attention.
Kris Panchoo admits to have always been fascinated by football. Refereeing errors occurred during international matches as in1986 when England was unjustly eliminated by Argentina, has deepened his imagination.
“ This sort of error is very disturbing during an important match and that has forced me to carry out scientific research. Refereeing is the duty of the central referee and the touch linemen. Very often the limited angle of observation is the cause of refereeing errors. I first worked out on the triangular module. From the philosophical point of view, this perspective is close to perfection. The Egyptian has mastered it very well! Just see their pyramids” Mr. Panchoo affirms.
Our countryman then studied the important lines on the playfield. He concluded that the goal line is the most important line and paradoxically this very line is not properly and constantly under watch. Using mathematical and physical laws, he proposes a combined system of the triangular and the panoramic. The goal lineman is placed above ground level beside each goal post. This system of observation known as the Triangular and the Panoramic System of Refereeing (TPS Refereeing) should improve the angle of observation to 80 % or more and would eliminate refereeing error in any part of the play field in particular the penalty area and the goal line, which are the most sensible zones.
Kris Panchoo underlines that this system could be easily applied internationally, at all level of competition and on all types of stadium. It is thus advantageous for stadium which does not have video camera facilities for faults verification.The project had been presented to FIFA and then to UEFA. It das also been reported on many Mauritian newspapers and on the Internet by V-Street Observer.
Our countryman had registered his TPS refereeing system with the Copyright Office at New Delhi in India in the year 2000. The system is also registered in Mauritius.
“I was looking for a competent organization which can cause a scientific evaluation of my work and I think that the Association of Hungarian Inventors is the most suitable body to have done it”, declared Kris Panchoo. He now awaits FIFA’ s decision.
=============================================================================================================================
[Habitant de Vaocas, Kris Panchoo suit de très près tout ce qui concerne la FIFA.]
La tempête qui secoue actuellement le comité exécutif de la FIFA intéresse de près un Mauricien, Kris Panchoo, qui s’estime lésé par les autorités du football mondial à propos d’un système d’arbitrage qu’il a inventé et qui, selon lui, aurait été plagié… Rencontre.
Kris Panchoo, il y a deux mois, vous nous parliez, dans ces colonnes, de dysfonctionnements à la FIFA et à l’UEFA et voilà que leurs deux présidents charismatiques, Sepp Blatter et Michel Platini respectivement, ont été suspendus. Quelle est votre réaction ?
Des réformes sont fondamentales au sein de la fédération internationale pour recréer la confiance dans la FIFA.
Vous ne semblez pas particulièrement surpris par cette crise sans précédent au sein de l’exécutif de la FIFA…
Je ne suis pas du tout surpris en effet. Ça aurait dû arriver depuis longtemps, pour permettre un nouveau départ.
Vous avez eu maille à partir avec les autorités du football mondial qui, selon vous, se seraient appropriés un système d’arbitrage que vous auriez inventé et dont vous détiendriez les droits. Racontez-vous votre mésaventure…
En 1996, j’ai inventé un système d’arbitrage révolutionnaire : le TPS (système d’arbitrage triangulaire et panoramique) que j’ai soumis aux autorités concernées en 2000, après être allé faire son enregistrement à New Dehli, en Inde…
Et vous accusez la FIFA de s’être accaparé votre système d’arbitrage par la suite, c’est bien ça ?
Oui, ils ont piraté mon travail, de façon camouflée, en 2005, à travers le ’headset’ (arbitrage avec oreillette) en adaptant mon système d’arbitrage triangulaire et panoramique que j’ai créé. Ils ont ensuite directement plagié l’arbitrage triangulaire tel que je l’avais proposé en travaillant un système que l’UEFA a mis en place en Champion’s League et en Europa League depuis la saison 2009-2010.
Ce que vous affirmez est très grave. Pouvez-vous prouver tout cela ?
Oui. J’ai proposé plusieurs choses à la FIFA et l’UEFA. Mes correspondances avec eux datent de 1996. Lorsque je leur ai proposé mon nouveau système d’arbitrage, ils étaient même très intéressés ! Ils m’ont d’ailleurs dit de faire un test avec notre sifflet national, Alain Lim Kee Chong, et de leur envoyer les résultats.
Que leur avez-vous répondu ?
Que c’était un travail purement technique, qui doit être testé par des techniciens, et non par un arbitre. Mais, au bout du compte, ils ont quand même piqué mon idée…
Comment vivez-vous ce que vous considérez comme une injustice ?
Vous savez, les erreurs d’arbitrage existent depuis la création du football, c’est difficile d’y remédier, mais selon moi, le système TPS que j’ai mis au point est parfait et changerait complètement la donne. Je suis triste qu’on ne reconnaisse pas ce que j’essaye d’apporter de positif dans le football et qu’au lieu de me récompenser ils ont repris mon idée à leur compte.
Quelle entité a reconnu votre travail jusqu’ici ?
L’association des inventeurs de Hongrie en 2004. Ils ont été très justes dans leur évaluation de mon travail et m’ont donné un ’Prestigious Price Genius Budapest’ pour mon invention. J’avais pu exposer mon projet sur un stand mauricien en Hongrie grâce à l’aide de la National Productivity Competitivness Council (NPCC). Le président de la République de l’époque, sir Aneerood Jugnauth, m’avait remis mon prix au retour à Maurice.
Jusqu’où comptez-vous aller pour obtenir réparation ?
Le plus haut possible. J’ai déjà écrit plusieurs courriers au président, Sepp Blatter.
Vous en voulez aussi à Michel Platini apparemment. Pourquoi ?
Écoutez, j’ai informé la FIFA de mon projet en 1996. Je leur ai ensuite soumis un manuscrit en 2000. Platini était alors le Chief Advisor de Blatter, donc il connaît bien mon projet. D’ailleurs, comment se faitil qu’ils décident de mettre en place un «extra assistant ref» (NdlR : un 5e arbitre) au lendemain de la finale de la Coupe du monde 2002 ? Drôle de coïncidence…
Vous êtes sûr que c’est votre projet qui a été retenu et pas celui d’un autre inventeur, qui habiterait au Pérou ou au Groenland par exemple ?
100 % sûr ! Ils ont copié mon idée. C’est un cas flagrant de plagiat.
Dans le scandale FIFA, quelle sortie de crise prévoyez-vous pour Michel Platini et Sepp Blatter ?
Blatter et Platini sont en train de payer les conséquences de leurs actes. Je prévois une fin de carrière pour tous les deux. Il faut d’autres dirigeants pour sauver le football.
Que pensez-vous des candidats en lice pour la présidence de la FIFA ?
L’argent est souvent la seule motivation des gens. Il faut de nouvelles têtes, des idées neuves. Sur les huit qui se présentent, je ne vois personne qui vient pour l’avancement du football, pour son développement. Ils pourront gagner beaucoup d’argent, mais que feront-ils pour le jeu ? Je pense que tout l’argent que génère le football devrait être réinvesti dans la recherche, dans la médecine, dans des donations pour que le monde entier en bénéficie. Pas seulement les joueurs et les clubs de foot. Ils devraient avoir une vision plus large et investir ailleurs que dans le football.
Quelle erreur d’arbitrage vous interpelle le plus à ce jour ?
Ah, la main de Thierry Henry contre l’Eire sans aucun doute ! Ce but de la France, qui n’aurait jamais dû être validé est sans doute le but le plus cher de l’histoire du foot ! Pour quelles raisons la FIFA a dédommagé l’Eire à hauteur de 15 millions d’euros ? Il y a quelque chose de louche, de caché, là-dedans. Selon moi c’est évident que la FIFA voulait éviter un recours de l’Eire en justice et a payé… Même leur système de ’goal line technology’ n’aurait pu empêcher ce but qui élimine l’Eire du Mondial 2010 ! Le système d’arbitrage de la FIFA est archaïque, il est grand temps que cela change. Avec mon système TPS ce type de problème ne serait pas arrivé, puisqu’avec la vue panoramique (voir hors-texte ci-contre) un arbitre perché au dessus de l’action aurait pu le voir et invalider le but…
Avec tous ces scandales, regardez-vous les matches comme avant ?
Je suis un grand amateur de football, mais je n’aime aucune équipe en particulier parce que je regarde le football de façon plutôt scientifique. Pour moi, à cause d’erreurs d’arbitrage très graves, on n’a jamais eu un vrai champion du monde digne de ce nom à ce jour. En 2000, l’Italie ne méritait pas de perdre la finale de l’Euro contre la France. En 1986, l’Angleterre a été éliminée bêtement du Mondial mexicain à cause de la ’main de Dieu’ de Maradona. Je peux vous citer des tas d’exemples. Le monde a évolué, mais l’arbitrage est totalement archaïque…
Propos recueillis par Azmaal HYDOO